Le PageRank de Google peut-il être manipulé pour un meilleur classement ?

J’ai vu sur Facebook une discussion sur la manipulation des modèles de liens de sites web pour concentrer le PageRank sur les pages importantes. L’idée était que les liens vers des pages « inutiles » sont un gaspillage de PageRank et une diminution de la puissance de classement d’un site web.

SEO 101 – Architecture du site

L’une des connaissances les plus fondamentales sur la création d’un site web est la création d’une architecture de site significative. Cela signifie qu’il faut créer un menu et une structure de site qui permettent au visiteur d’accéder facilement à toutes les pages importantes d’un site web.

C’est du SEO de niveau débutant, mais c’est un bon truc.

Sculpter le PageRank

La stratégie qui consiste à empêcher le PageRank de circuler vers des « pages inutiles » s’appelle la sculpture du PageRank.

Si je comprends bien, la sculpture du PageRank est un sujet dont les gens parlaient dans les forums SEO au milieu des années 2000 et qui a ensuite été popularisé sur le site web de Moz auprès du monde entier.

En 2009, un ingénieur de Google Matt Cutts a déclaré que Google utilise des liens non suivis dans le cadre du calcul du PageRank à envoyer vers d’autres pages.

Ainsi, si une page comporte dix liens et qu’un lien est non suivi, le flux de PageRank vers les neuf liens normaux est comme s’il y avait dix liens sur la page, même si l’un de ces liens est non suivi.

Cela signifie qu’il n’y a aucun avantage à sculpter le PageRank en utilisant le lien nofollow pour cette pratique.

Relatif : Google PageRank, simplifié : Un guide pour les débutants en matière de SEO

Méthode des liens cachés

Une autre méthode pour atteindre l’objectif de sculpture du PageRank est de cacher les liens à Google. Cela signifie qu’il faut montrer une page à Google et une autre aux utilisateurs.

C’est ce qu’on appelle le camouflage et cela peut et peut-être pas entraîner de problèmes. Selon Martin Splitt, de Google, ce qui rend l’occultation mauvaise, c’est le résultat sous-jacent de la tromperie d’un visiteur du site qui clique sur Google.

Selon cette définition, le camouflage pour la sculpture de PR n’est pas du spam.

Mais… Mon opinion est que j’hésiterais à lancer les dés sur le classement d’un site bien classé en coupant les cheveux en quatre sur ce qu’a dit un Googler

Personne ne peut vraiment dire à quel moment il a franchi la ligne jusqu’à ce qu’elle soit franchie et que le site soit interdit pour avoir franchi la ligne.

Et bien sûr, il y a toujours une personne qui surgit pour dire qu’elle a fait la même chose et qu’elle s’en est tirée.

Je comprends qu’il est bon de tirer le maximum d’un site. Mais une bonne architecture de site, SEO 101, permet à vos joueurs de descendre sur le terrain et de se rapprocher du but.

A partir de là, c’est à vos pages web de marquer le but.

Ce n’est pas le travail du gardien de but ni de la page d’accueil de marquer le but.

Il est bon de créer des liens vers des pages « A propos ». Il est bon d’établir un lien vers la page de contact (si vous en avez une).

Peu importe que le PageRank soit attribué à ces pages, car c’est aux pages web individuelles de se classer. Il n’appartient pas à la page d’accueil de faire descendre le PageRank pour que les pages intérieures soient classées.

Avant, nous pouvions VOIR combien le PageRank circule de page en page avec la barre d’outils de Google, alors peut-être est-il plus facile pour quelqu’un comme moi de le visualiser ou de le conceptualiser ? En gros, cela commence juste à la page d’accueil, puis descend d’un point de lien en lien à travers le site (à l’échelle générale que nous montre Google).

Sauf pour les pages intérieures qui atteignent les liens.

Les pages intérieures qui atteignent les liens ont un PageRank plus élevé que les autres pages.

Mais l’idée que la page d’accueil soit la mère de toutes les pages web qui se trouvent en dessous, avec toutes les sous-pages qui sucent son téton de PageRank pour nourrir le PageRank est dépassée.

Chaque page web qui compte doit attirer des liens extérieurs au site et se tenir sur ses deux pieds comme un adulte qui laisse ses parents à la maison et se nourrit.

Chaque page qui compte se nourrira et se suffira à elle-même.

L’idée que chaque page dépend de la page d’accueil pour les liens est dépassée.

Il découle de l’idée que les liens doivent pointer vers la page d’accueil et descendre jusqu’aux pages intérieures. Cela ne fonctionne plus.

S’inquiéter de l’importance du PageRank sur votre page de contact, c’est comme arracher la banquette arrière de votre voiture pour l’alléger et économiser cinq cents par kilomètre sur l’essence.

Toute l’idée de manipuler le PageRank a été réglée il y a onze ans, en 2009.

Le plus important est que les pages web qui ont tendance à attirer les liens sont celles qui se classent.

S’inquiéter de l’évolution du PageRank est une perte de temps qui pourrait être mieux utilisée pour créer ou promouvoir des pages web.

Matt Cutts a mis un frein à l’idée de manipuler le PageRank en 2009. Personne ne devrait faire des bonds en avant et en arrière à propos de cette idée comme si c’était quelque chose de nouveau en 2020.

Relatif : Google : Un contenu différent pour Googlebot et les utilisateurs peut être acceptable